Първата е за проба на технологията.Поспестих това-онова..за по-лесно!
Тази е опростен вариант - за още по-лесно!
А тази е вариант-"спент".. И тя трябва да работи.
Какво пропуснах: Пипкавата работа с дъбинга и CDC перата под главогръда и около крилата. Красиво е с него, но наистина е пипкаво. Пък се хаби CDC- материалец, от онзи с дългите косми. Заместих го със стандартна "генетика". По грубо е. Надявам се и така да "мине". Другото спестено е рибването на "екстендит боди"-то. Така си ми харесва. А това, по което мисля, че трябва да се доработи, е укрепването на "екстендит бoди"-то по дължина. Тео го прави само с дъбинг и трите паунови фибри и с косо разполагане на нишките.За големия размер - да, определено е добре. Но за малките мисля ще е доста грубо ако е с "паун". Ще ми се да е заздравено с нещо по-фино и в същото време по-издръжливо към зъбките на рибите- за дълготрайност.
Тялото може да се разположи по много начини. Един от тях е да се наниже и така: по цялото стъбло на куката. На татък - на който както му хареса. Все чудесно ще стои!Благодаря, Тео! Удоволствие е да се правят!
Д-р Косьо
п.с. Връхчетата на опашката са от "онези" четчици за грим, за които писах. Перфектни са!
п.с.2
Днес, 2.01.10 г. успях да пробвам как се държат въпросните мухи в реални условия.
С две думи- възхитен съм! Стоят перфектно на водата. Изключително естествено..реалистично! Че се виждат от много далече, е ясно.
В най-големият дъжд за деня успях да хвана включително пръскач -не много по-голям от самата муха :-).
Какви са ми забележките:
Крилата от CDC стоят перфектно, но докато се олигавят. После .. като с всяко CDC следва времеемката процедура по възстановяването му. Екстендит бодито е леко и също стои добре. /Сега си мисля как да го повдигна още/.
Май това е.. Други забележка за сега нямам.
Поздрави и опитайте!
Интересно и сполучливо изпълнение .
ОтговорИзтриване