"Свободни разсъждения на тема бръмбаретки..."

Темата,е доста по обширна и може би трябва да е отделна.. ,но понеже точно кефалските мухи ме провокират най-често да мисля по тези въпроси.. за това я пускам тук..
Модовете да преценят ,ако представлява интерес да я направят отделна...Доста може да се поразсъждава ... Пък и не съм срещал досега теми от типа - не "Какво", а "Какво не трябва да правим при изработката на муха за балканска пъстърва " например.. Хм..мм..мм..

За сега измислих "обтекаемото" заглавие ..

...Джапанки ,стиропори,"бонбони"..поли ПРО.. ,корк - печен и не толкова печен ..
Моделите са безкрайно много .. и цветни и леки и тежки и боядисани и лакирани и .. и ..
Какво си мисля... Ми, мисля си ,че когато се прави една муха .. трябва да се знае начина и на работа.. т.е. с какво и как ще привлича /провокира /...
В този смисъл може да я разчленим на няколко елемента и да изберем на кой от тези елементи най-много ще наблегнем.. т.е. кое е най-важното от нея за да му дадем приоритет .. при конкретния риболов..на конкретния водоем за конкретната риба. На едни места рибите обичат да пляска ,на други не . На едни риби им харесват цветовете , на други не .. Пък и времето на деня, налягането, сезона .. и още много, много други фактори ..все са от значение..
В този смисъл не е зле да се има предвид ,че някои от елементите на мухата биха могли да работят в противоположно едно на друго направление т.е. взаимно да се неутрализират..
Е, все някоя риба ще се хване , разбира се .. но нали целта е да правим уловисти и сигурни мухи..
Понеже вече няколко пъти виждам мухи с подобно съчетание на елементи .. си позволявам да повдигна леко дискусия в тази посока..
Очевидния /доста чест!/пример е правенето на муха тип "джапанка" с голямо окосмяване по корема. Елемента на джапанката който дава ефекта е детонацията при съприкосновението с водната повърхност.. Една от посоките за подобряване на детонацията е вдлъбване на контактната повърхност. Друга посока е кухото затворено тяло .. нещо подобно на увиването на лек материал с целофан все неща прекрасно имитиращи приводняването хитинова кутия. Хайде сега си представете като сложите много косми по долната повърхност.Как ще се приводнява въпросната муха.. !? Какво става с детонацията.!?. Ми, прости изчезва..!.. /Знам веднага ще питате за гъсениците и палмерите..и затова ще поговорим../
Е, това ли търсим!? Подобно или близко съчетание на противоречащи си елементи видях при изработката на сухи мухи за пъстърва.. Не че от това ни зависи живота, но все пак..Твърде гъст вертикален хакел ,който просто не пробива повърхностния воден слой..../също доста често се среща из кутиите../ Практически част от мухата стои извън огледалната картина. Образа и от към рибата е съвсем различен... Какво като сме се старали примерно да и направим очички със зенички и пънкарска прическа..Тези елементи на мухата просто не се виждат..и практически са извън риболова..
Не че няма случаи в които точно тази муха с тази си позиция няма да хване.. ,но това си е съвсем друг тип муха и най-малкото можем да си спестим доста от труда по правенето и .. а ефекта да е същия..

Винаги съм си задавал въпроса защо именно така изглежда една муха...

Има доказали се модели в практиката.. Времето е това ,което им е добавило, махнало или модифицирало част от елементите..
Опитвам се да предвидя на къде именно би се променила една муха с времето за да е пак успешна...или пак ще си е същата..

Все интересни въпроси.. а къде ли са отговорите!?

Ако някой ги знае ... моля....

Поздрави,
Д-р К.

Продължение...

Е ,т`ва е.. `Де го чукаш - де се пука... Това което става ясно е ,че по-задружна от Софийската група нема.. е ПА НЕМА, па плеснали с ръце и се прегърнали ... Много поучително и много полезно... То ,че е пуснах темата "обтекаема" е точно заради опита за деликатното избягване на всички възможности за "закривяване".. ,ама ней`се.. то като има да гнои .. си гнои., па ти си го превързвай../ако ти се разправя.../ Няма да повтарям темата... Повече от ясна е .. Никак не мога да си обясня отплесването в стил гъст или рядък хакъл...голяма или малка.. Въпросът бе за това - кои конкретни елементи НЕ ТРЯБВА да се комбинират в практическия риболов по нашите български реки с цел повишаване на ефективността на мухата. Просто е, моля, да споделите /тези които имат опит или тези ,които са прочели , видяли и т.н. ../. Толкова ли е трудно!? Гъстото окосмяване на бръмбаретките го дадох като пример. Гъстия хакъл при много от пъстървовите мухи - също! Примери има колкото щеш. Друг пример е мухата "три-колор" известнта по света /и ужасно нелюбима за мен/...Все още не мога да я осмисля като логика., но се опитвам!/ не съм ядрен физик още /.. А за да обясня въпроса .. Хъмпи-то и Роял Улф-а са прекрасни мухи и въобще не ги отричам ..нещо повече .. едни от най-големите риби съм си хванал на тях...Но там не става дума за хакъл .. там работи цялата муха. И въобще .. въпроса беше .. дали да се дава проритет на определен елемент от мухата или може да нагвъцаме `де що има елементи от всички възможни мухи ,с които все някой някъде е хванал риба..,.. ако може.. и да искаме да ловим с "тюрлю-гювеч"-а. Още по-зле е да сложим примерно , само два елемента и те да работят противоположно! Твърдя че, най-често рибите предпочитат отделните елементи на "Тюрлюто" ..и само в краен случай всичките във вариант "Тюрлю.." Друго. Ще ми се .. постепенно да изкристализира нашия ,българския опит от нашите, българските реки, с нашите българските мухи... Непрекъснато се споменава колко велики мухари има в страната ни.. Добре.., прекрасно даже.. .. Е, и...!? Моля ,някой да посочи /ако знае/ кои са нашите, българските мухи..доказани във времето и по планините ни . Има ли такива ..независимо дали са черни или бели.. големи или малки .. Къде сме ние..? Ловим с Хъмпита, Джапанки, Ройяли, Блек зулувци, Голдън хедове, Адамси ... все чужд опит и старание... Къде са нашите!?... Повечето статии са писани от други и за друго. Чужбинските условия са различни .. Рибите са им различни ,въдиците са им различни..Мислят различно..Действат различно.. Каде са НАШИТЕ "Коучмани.. " и "Джинджър Куилове" !? НЕ ТЕХНИТЕ - НАШИТЕ! Е сега, ако някой пусне картинки на точно тези - тукродените .. и тук ефективните... че да ги наредим до известните на цял свят .. и да кажем ето това е " ......" / Е, как можа така да я кръстиш пустата му нимфа точно така !?/ на Бат Стан ... и тя влезе в употреба по света...ще има смисъл тази тема.. Ако не готов краен продукт - муха, нимфа.. то поне една крачка .. изцеден ,концентриран, но ЛИЧЕН опит при композирането на такава! Примерно .. "Аз ловя от 20 години с .... Като махнах /или сложих/.. крила ,опашка очички със зенички, мустаци и брада.. освен че няма втора като нея ..започна да лови два пъти повече и не се разделям вече с нея... Ползавам я основно на "Ниагарския" водапад край Девня.. и съм доволен." Ето това исках /вероятно и други/ да прочета след поста .., а то какво излезе../.впрочем, както винаги.../ Благодаря на тези, които разбраха за какво иде реч.. и участват по същество!
Позрави,
Д-р К